Gooner no.4

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiig Point.

先發

13#百事琴，3#Bac，6#Kos，5#Verma，28#Gibbo，17#Song，16#Azza（73〞↓），7#Rosa，27#Gervinho（78〞↓），30#永哥（83〞↓），10#佩西〔C〕（15〞Goal）

Sub

21#小羊，27#Santos（83〞↑），2#Diaby（73〞↑），29#恰恰（78〞↑），18#斯奎拉奇，15#Chambo，39#Coq

這場比賽永哥回到了首發，先發上看似排了個4231，但在球場上的站位其實比較像是：永哥內縮靠後，吉寶勇敢的壓上，形成了左起吉寶、永哥、宋、阿隆，以及孤身一人在右路的Bac，幾乎要平線的中場。後頭還有兵工廠扛壩子Kos哥跟藥水罩著。

這季陶工有四成二的攻勢都是由右路推進，但顯然Pennant這場比賽很不在狀況內，雖有9次的傳中，但僅成功2次。所以永哥與吉寶所在的左路基本上沒受到什麼考驗，反而還被永哥咬了一口。

雖然進球的是佩西，助攻的是羅莎，但這個進球我覺得最精彩的地方是永哥回扣給羅莎這一下，真不愧是長青組啊，哥哥有練過，有經驗的就是不一樣。

自從阿特缺席後，教授其實沒有太大改變我們的打法（簡單的說…就是沒有B計劃啦…），誰可以做好阿特在場上的工作變得很關鍵，顯然上一場比賽整個就是害了料了，但這場阿隆做得相當的不錯。在出腳上，明顯的可以感覺到阿隆今天出腳比往常都快很多，沒有來個所謂阿隆的右腳一下左腳一下原地轉個一圈，好，我心滿意足了，傳。

且就算阿隆在73分鐘就被換下場，他仍以84次的觸球，68次的傳球位居隊內第一，另以85%的傳球成功率位居第四（不過前面是替補上來的Santos和Diaby其實不太能算，第三是羅莎，所以阿隆應該算是隊內第二）。如果拿阿特當標準，這場的阿隆，就算沒有十分像阿特，也有個七分像了，阿隆的確有企圖要控制比賽的節奏，雖然無法像阿特那般的掌控自如，但的確是有效果的。

此外宋雖然是個防守型後腰，可是在這場比賽他的鏟球數確遠不及永哥和阿隆，甚至比牛還少，但這可不是因為宋疏於防守，他做了更棒的，有了六次的攔截。

至於為什麼棒，我在此我要引用一下南德老師（就是曼聯那位跟威脅競爭當推特王的那位）的話，他說，當他還小的時候，他的教練會跟他說，如果你是個後衛，一場比賽下來，你的褲子都還是乾淨的，那你一定是個很差勁的後衛，因為這表示你沒做半次的鏟球。但南德老師也不是被嚇大的，他說，教練根本就是鬼扯，很多年輕的後衛只懂得追著球跑，卻沒發現已經失位了，而有的時候後衛得去鏟球，根本就是因為除了這招，已經沒有得救了。那我還不如在產生威脅前，先就把球給攔截走，還可以馬上打個反擊，不是更好嗎。鏟球是把對方的攻勢破壞掉，但相較攔截轉守為攻的速度，還是攔截比較優的。

我不太清楚教授為何換下阿隆，據現場的槍迷說（這是傳聞）阿隆下場時看起來有點跛，我希望這不是真的。因為在阿隆下場後，的確中場運作的狀況不是太理想。我喜歡Diaby這個球員，他夠高夠壯，可以做到很多你以為做不到的事，但天妒英才，讓他擁有了一附如此玻璃的腿。Diaby還沒有fit到可以回到隊中打比賽，踢踢預備隊的比賽找找狀態還可以，但感覺和節奏上，明顯是跟不上正式比賽的。然後，他又跛著下場了（WTF）。

（實在是找不到一張恰恰的照片，我只好很無奈的擺主場與陶工時的照片...可見多麼沒亮點...）

至於恰恰這個換人，我不覺得不好，但很尷尬。因為這場比賽我們的有效傳中不超過5個，恰恰爭不爭得贏陶工的後衛是一回事，但有沒有正確的使用恰恰，讓他能好好發揮這就怪不得壺人了。Santos的替補上場來得有些晚，不難推測教授換Santos上來是為了增加進攻的多樣化，但不曉得是不是因為Santos的好麻吉阿特不在場上，好幾次Santos在空蕩蕩的左路要球，槍手沒人看到他，所以上場後的確也沒有什麼效果。

說來我的確是不怎麼喜歡斯托克城的橄欖球風格，但這是很主觀的事，風格顯示出球隊的個性，但並沒有對與錯。另外因為陶工球迷在布列顛尼亞瘋狂的booo阿隆，讓我覺得很火大（所以我拖了這麼多天才寫這篇）。但不得不說，還得敬佩普利斯，他的確找了一種適合斯托克城、符合陶工需求的打法，而且很有效。

最後Gooner no.4還是要秉持著一慣散播愛與和平的風格，加映一下

將將—是好久不見的桌布沙必私

點我下載1280x800，這次還有隱藏板（知道這個梗的人默默知道就好了，不知道就不要問了，不然去問你媽媽）

Btw，波弟來我們家囉。

Keep the faith and love Arsenal.