全場5次射門1次射正，就算兩邊加一起來也不過是12次射門3次射正，到底是發生了什麼事.......？
lineups：
1#Vito，25#詹卡爾（83〞↓），4#Per，5#Verma﹝ｃ﹞，11#Santos，8#Arteta，22#Coq，16#阿隆，19#阿佐，9#波弟（83〞↓），27#Gervinho（76〞↓）
subs：
60#Shea，20#Djourou，23#Arshavin（83〞↑），47#Gnabry（83〞↑），6#Kos，12#Giroud（76〞↑），29#恰恰
大概就是所謂的，不要問很恐怖了吧，為什麼呢？概觀一下本場的比賽數據，槍手僅有5次的射門以及1次的射正，當然我們更別說那僅有的射正是83分鐘替補上場的阿甘（Gnabry），槍手素來以創造機會聞名，也許我們的finish不好，可是現在卻連射門數也不多了，我真的覺得歹誌大條了，比哇靠到底要不要續約，我們是否要跟Adidas簽約還要大條。
然後，有人可以跟我解釋一下，為何在中鋒位子上先發的是Gervinho而不是吉魯嗎？看了近來兩人的表現，我找不到任何一個理由可以說服我自己應該給Gervinho在中鋒的位子上先發，而非吉魯。尤其是左後衛的位子又由Santos先發時，我覺得這比賽註定是悲劇了，我有那麼一瞬間覺得也許讓波弟去打左後衛也許都還會好一點。
近來的幾場比賽下來，先大致上分為兩種狀況好了，A是Gervinho打中鋒先發的狀況，B是吉魯先發的狀況（無論Gervinho有沒有跟著一起先發）。為什麼我會覺得當A情況發生，然後左後衛又是Sanots的時候，大概可以預言這場比賽應該是不會打得多好了...因為Santos基本上就不是一名邊後衛，至少他不是符合槍手標準的邊後衛，我相信你不會說一名上得去但是回不來的邊後衛是好的邊後衛，尤其是在英超當中。
Santos在槍手的體系當中，打左邊中場可能會好些，可是打開槍手那精美的中場名單，似乎Santos是排不上先發的，所以我們還是將他定位為一名左後衛好了，Sanots也不是真的那麼糟糕，十全十美的球員很少，但如果能有效的將球員的優點最大化，並用其他的方式補足缺點，像是幫他找個好搭擋，排出適合球員的戰術體系等等。所以，如果要讓Santos先發，得確保他前方的那名球員相當的可靠，會積極的協防。
在現在的陣容當中，正常的情況下，Santos前方的這名球員會是波弟，這沒什麼問題，相當得好，但是為什麼當Gervinho打中鋒先發時，就不好了？因為Gervinho還是會習慣性的走邊，就算他是以中鋒先發，這會壓迫到波弟的空間，導致波弟往中間跑，所以當這樣的情況產生時，左邊就會變成是Gervinho前Santos後的窘況了...悲劇...這孱弱的左路...我還有什麼藉口可以說什麼...當然這窘況我相信不是沒人看見的，所以當我看到Kos在熱身的時候我真的感到相當的欣慰，我以為Bould要換下Santos，把藥水往左邊推，中衛打Per+Kos，結果...我被晃點了，而且第一個換人76分鐘才換。
所以我不懂的是為何不讓吉魯先發，這也不是一場像去年的歐冠小組賽客場打奧林匹亞科斯的情況，無論我們是否贏了，都會晉級的比賽。我們很需要一場勝利，或者說，我們需要一場漂亮的火力十足的比賽，尤其是在卡羅路吃了鬱悶的敗仗後。中鋒排上了Gervinho會壓迫到波弟的空間，接著Gervinho與阿佐的連線狀況又沒有那麼好，再者Gervinho沒有辦法在前場當支點，種種理由都讓我覺得不應該讓他在這個位子先發。
其他亮點嘛？阿甘看起來挺好的，但其他我真的虎爛不出來了，我覺得槍手看起來很疲憊，我也不曉得為什麼，也許是國家週？但並不是只有槍手才有國腳，別的俱樂部也同樣有國腳，那到底是為什麼呢？阿特和藥水說不懂為什麼，但槍手正努力的回到正軌上，對此我深信不疑，但請別讓我們等太久好嘛？
等等，雖然我都寫到這了，但我還是喜歡Santos的，可愛的巴西人打了不少的好比賽的！
Keep the faith and love Arsenal.
文章標籤
全站熱搜
留言列表
Arsenal★兵工廠 (11)
